Czy podpieranie się Gauckiem ma sens

Tagi wszechsalonowe:

• agenci
• Joachim Gauck
• lustracja
• Partia Okrągłego Stołu
• deubekizacja

Pan Leszek był łaskaw wznowić swą filipikę ku chwale Gaucka. Na pierwszy rzut oka razi we wznowieniu brak polskiej analogii do osoby pana Honeckera. Na drugi rzut oka nie widać wzmianki o tym, że STASI była niepaląca tzn. nie spaliła archiwów. Dziwnym trafem temacik nie trafił jeszcze do polskiej wikipedii Lustracja - Wikipedia, wolna encyklopedia - a to już prawie 20 lat Można tylko doinformować się w językach obcych:

• 2 Examples
  • 2.1 Lustration in Czech Republic
  • 2.2 Lustration in Germany
  • 2.3 Lustration in Poland

    • Lustration according to Michnik

    • Niezalezna.pl: “By zrozumieć jak wykonywana jest kontrola strukturalna, trzeba potrafić rozróżniać władzę od rządzenia i zarządzania. Pojęcia te dobrze zdefiniowała prof. Staniszkis w swojej książce “O władzy i bezsilności”. Najważniejsze jest oczywiście pojęcie władzy. Ma ją ten, kto ustala reguły gry. Środowisko sprawujące władzę nie musi być w rządzie, może nawet w ogóle pozostawać poza strukturami administracyjnymi. To ono ustala reguły gry czyli zasady funkcjonowania państwa i społeczeństwa. Rządzi zaś ten kto podejmuje decyzje. Jeśli nie ma władzy, to decyzje muszą być zgodne z regułami gry ustalanymi przez sprawujących władzę. Zarządzanie natomiast polega na wykonywaniu decyzji podejmowanych przez kogoś innego. Jak z tego widzimy niewiele rządów w Polsce po roku 1989 rządziło, na ogół jedynie zarządzało. Klasycznym przykładem był tu gabinet Mazowieckiego; premier i jego ministrowie tłumaczą się do dziś, że przecież “rozumiecie, nic nie mogliśmy”. Po co więc tworzyli rząd? Dla limuzyn i występów TV oraz odkucia się po latach biedowania?”